ポリシー
International Online Medical Council (IOMC) ジャーナルは、医学的に重要なあらゆる種類の論文を掲載しています。あらゆる長さの原稿を考慮します。私たちは、かなりの長編作品と、より限られた範囲の実験に基づく可能性のある新しい発見を報告する短い原稿の両方を提出することを奨励します。
専門外の読者や英語を母語としない読者にも論文が理解できるように、専門用語を避け、簡潔で親しみやすい文章にする必要があります。編集者は、これを達成する方法についての提案を行うだけでなく、議論を強化するために記事に加えられる可能性のある削除や追加についても提案します。私たちの目標は、編集プロセスを厳格かつ一貫性のあるものにすることですが、押し付けがましく高圧的ではないようにすることです。著者は、自分自身の声を使用し、自分のアイデア、結果、結論をどのように表現するのが最適かを決定することが奨励されています。世界中からの投稿を奨励していますが、原稿は英語で投稿する必要があります。英語を第一言語として使用しない著者は、追加情報について問い合わせることができます。論文が受理される際の言語の壁を克服するためのステップとして、他の言語に堪能な著者には、論文全文または要約のコピーを他の言語で提供することをお勧めします。これらの翻訳はサポート情報として公開され、他のサポート情報ファイルとともに記事本文の最後にリストされます。
記事処理料金 (APC) :
オープンアクセスでの出版にはコストがかかります。IOMC ジャーナルは、原稿が出版に受理された後に著者が支払う論文処理料 (APC) からこれらの費用を負担します。IOMC は、研究論文の全文に即座に、世界中で、バリアフリーでオープンにアクセスできることが科学界の最大の利益であると信じており、研究コンテンツの購読料は徴収していません。
記事の平均処理時間 (APT) は 55 日で、承認されたすべての記事は 5 ～ 7 営業日以内にオンラインになります。
迅速な編集実行およびレビュー プロセス (手数料レビュー プロセス):
病院と公衆衛生に関する共同研究の国際ジャーナルは、通常の論文処理料金とは別に、99 ドルを追加の前払いで高速編集実行および審査プロセス (FEE-Review Process) に参加しています。高速編集実行およびレビュー プロセスは、査読者からのレビューだけでなく担当編集者からのレビュー前段階での応答も迅速に得ることができる、記事のための特別なサービスです。著者は投稿後最大 3 日で事前レビューの応答を得ることができ、査読者によるレビュープロセスは最大 5 日で得られ、その後改訂/出版は 2 日で完了します。記事が担当編集者から改訂の通知を受けた場合、前の査読者または代替査読者による外部レビューにさらに 5 日かかります。
原稿の受理は、編集チームの考慮事項と独立した査読の処理によって完全に決定され、定期的な査読出版へのルートや迅速な編集レビュープロセスに関係なく、最高の基準が維持されることが保証されます。担当編集者と記事寄稿者は、科学的基準を遵守する責任があります。論文審査手続きの手数料 99 ドルは、論文が拒否または出版が取り下げられた場合でも返金されません。
責任著者または機関/組織は、原稿の査読プロセスの料金を支払う責任があります。追加のレビュープロセス手数料の支払いには、迅速なレビュー処理と迅速な編集上の決定が含まれ、定期的な論文の出版には、オンライン出版のためのさまざまな形式での準備、HTML、XML、PDF などの多数の永久アーカイブへの全文の確実な収録、およびさまざまなインデックス作成機関へのフィードが含まれます。
原稿の構成
IOMC ジャーナルに掲載されるほとんどの記事は、タイトル、著者、所属、要約、序文、方法、結果、議論、参考文献、謝辞、図の凡例というセクションで構成されます。フォーマットの統一は、ジャーナルの読者とユーザーにとって役立ちます。ただし、この形式があらゆる種類の研究に理想的であるわけではないことを私たちは認識しています。別の形式の方が有利な原稿がある場合は、編集者に連絡してさらに話し合ってください。原稿全体または個々のセクションについて明確な長さの制限はありませんが、著者には研究結果を簡潔に発表し、議論することをお勧めします。
タイトル (最大 125 文字)
タイトルは研究に特有のものでありながら簡潔である必要があり、電子的に論文を慎重かつ具体的に検索できるようにする必要があります。専門分野外の読者にも理解できるものでなければなりません。可能であれば、専門的な略語は避けてください。タイトルはタイトルケースで表示する必要があります。つまり、前置詞、冠詞、接続詞を除くすべての単語は大文字にする必要があります。論文がランダム化比較試験またはメタ分析の場合、この説明をタイトルに含める必要があります。
例:
気候変動とサハラ以南アフリカにおけるマラリアの拡大拡大 脳卒中後の看護師主導介入のクラスターランダム化対照試験 約 40 文字の短い「ランニングヘッド」も提供してください。
著者と所属
すべての著者のファーストネームまたはイニシャル（使用されている場合）、ミドルネームまたはイニシャル（使用されている場合）、姓、および所属（学部、大学または組織、都市、州/県（該当する場合）、および国）を提供します。著者の 1 人を責任著者として指定する必要があります。著者リストと研究に対する著者の貢献の概要が正確かつ完全であることを確認するのは責任著者の責任です。論文がコンソーシアムを代表して投稿された場合は、謝辞の後にすべてのコンソーシアムのメンバーと所属を記載する必要があります。
(著者の基準については、提出時に必要なサポート情報と資料を参照してください)
概要
要約は、タイトル、背景、方法と調査結果、結論という見出しを持つ 4 つのセクションに分かれています。一部の研究タイプでのみ必要となる角括弧内の項目を除き、次のすべての要素が含まれている必要があります。投稿前問い合わせとして提出される抄録についても、同じフォーマットを使用してください。
タイトル
これは論文の内容を明確に説明するものでなければなりません。デザインは、ランダム化比較試験、系統的レビュー、メタ分析に存在する必要があり、有用であれば他の種類の研究にも含める必要があります。
バックグラウンド
このセクションでは、行われた研究の理論的根拠を明確に説明する必要があります。特定の研究仮説や研究目的の記述で終わる必要があります。
方法と調査結果
参加者または研究内容を説明してください（例：細胞株、患者グループ。研究された数を含め、できるだけ具体的に記載してください）。研究デザイン/介入/使用された主な方法/主に評価された内容、たとえば主要結果の尺度、および必要に応じてどの期間にわたって評価されたかを説明します。
[必要に応じて、登録した参加者のうち何人の参加者が評価されたかを含めてください。たとえば、アンケートの回答率はいくらでしたか。]
[論文の理解に重要な場合は、結果がどのように分析されたか、つまりどの特定の統計検定が使用されたかを説明してください。]
主な結果については、適切な場合は数値結果 (ほぼ常にそうなります) とその精度の尺度 (95% 信頼区間など) を提供します。有害事象や副作用があれば説明してください。
研究の主な限界について説明します。
結論 結果の一般的な解釈と、将来の研究のための重要な推奨事項を提供します。
[臨床試験の場合は、試験の識別番号と名前 (例: 試験登録番号、プロトコール番号、または頭字語) を提供します。]
序章
導入部では、より広い文脈での研究の目的について説明する必要があります。序文を作成するときは、この分野の専門家ではない読者のことを考えてください。主要な文献の簡単なレビューを含めます。この分野で関連する論争や意見の相違がある場合は、専門家でない読者がこれらの問題をさらに掘り下げることができるように、それらについて言及する必要があります。導入は、実験の全体的な目的の簡単な説明と、その目的が達成されたかどうかについてのコメントで終わる必要があります。
メソッド
このセクションでは、調査結果を再現するのに十分な詳細を提供する必要があります。新しいメソッドのプロトコルを含める必要がありますが、十分に確立されたプロトコルは単に参照するだけでもかまいません。詳細な方法論または方法論に関連するサポート情報は、当社の Web サイトで公開できます。
このセクションには、使用される統計手法の説明を含むセクションも含める必要があります。これらは、次のような統一要件で概説されている基準に準拠している必要があります。「元のデータにアクセスできる知識のある読者が報告された結果を検証できるように、統計手法を十分に詳細に説明します。可能であれば、結果を定量化し、適切な指標でそれらを提示します。」測定誤差や不確実性 (信頼区間など) を考慮する 重要な定量的情報を伝えることができない P 値の使用など、統計的仮説検定のみに依存することを避ける 研究参加者の適格性について議論する ランダム化について詳細を説明する観察の盲検化の方法と成功、治療の合併症の報告、観察の数の提示。観察による損失（臨床試験からの脱落など）を報告します。研究のデザインや統計手法の参考文献は、そのデザインや手法が最初に報告された論文ではなく、可能であれば標準的な文献（ページが記載されているもの）を参照する必要があります。使用されている汎用コンピュータ プログラムを指定してください。」
結果
結果セクションには、関連するすべての肯定的な結果と否定的な結果を含める必要があります。このセクションはサブセクションに分割され、それぞれに簡潔な小見出しが付けられます。生データを含む大規模なデータセットはサポート ファイルとして提出する必要があります。これらは受理された論文とともにオンラインで公開されます。結果セクションは過去形で書く必要があります。
統一要件で概説されているように、結果セクションに統計データを提示する著者は、「...それらを分析するために使用される統計的手法を指定する。表と図は、論文の主張を説明し、その支持を評価するために必要なものに限定する」必要があります。多くのエントリを含む表の代わりにグラフを使用します。グラフや表でデータを重複させないでください。「ランダム」(ランダム化装置を意味する)、「正常」、「有意」、 " 「相関関係」、および「サンプル」。統計用語、略語、およびほとんどの記号を定義します。"
議論
議論は簡潔に、しっかりと議論する必要があります。主要な調査結果の簡単な要約から始める必要があります。それには、一般性、臨床的関連性、長所、そして最も重要なことに、研究の限界に関する段落を含める必要があります。以下の点についても話し合うとよいでしょう。結論はこの分野の既存の知識にどのような影響を与えますか? 今後の研究はこれらの観察に基づいてどのように構築できるのでしょうか? 実行する必要がある重要な実験は何ですか?
参考文献
出版された原稿または受理された原稿のみを参考文献リストに含める必要があります。会議、要約、会議での講演、または提出済みだがまだ受理されていない論文は引用すべきではありません。未発表作品の限定的な引用は本文にのみ含める必要があります。すべての個人的なコミュニケーションは、関連する著者からの手紙によって裏付けられる必要があります。
IOMC は番号付き引用 (引用シーケンス) 方法を使用します。参考文献は本文中に出現する順序でリストされ、番号が付けられます。本文中では、引用箇所を括弧内の参照番号で示す必要があります。単一の括弧内で複数の引用を行う場合は、カンマで区切る必要があります。3 つ以上の連続した引用がある場合は、範囲として指定する必要があります。例: 「...以前に表示されました [1,4–6,22]。」引用を注文する前に、原稿の各部分が関連するジャーナルの正しい順序であることを確認してください。図のキャプションと表は原稿の最後にある必要があります。
参考文献は、引用する論文に可能な限り電子的にリンクされるため、参考文献の適切な形式が重要です。参考文献リストには次のスタイルを使用してください。
出版された論文
1. Sanger F、Nicklen S、Coulson AR (1977) 連鎖停止阻害剤を使用した DNA 配列決定。Proc Natl Acad Sci USA 74: 5463–5467。
最初の 5 人の著者をリストし、その後に「他」を追加してください。追加の著者がいる場合。論文全文への DOI 番号の使用は、従来の巻番号とページ番号の代替として、またはそれに加えて許容されます。
受理された論文
上と同じですが、ページ番号の代わりに「In press」が表示されます。例: Adv クリン パス。プレス中。
電子ジャーナル記事
1. Loker WM (1996) 「カンペシーノス」とラテンアメリカにおける近代化の危機。Jour Pol Ecol 3. 2006 年 8 月 11 日にアクセス。
本
1. Bates B (1992) 生命の交渉: 結核の社会史。フィラデルフィア: ペンシルベニア大学出版局。435ページ
本の章
1. Hansen B (1991) ニューヨーク市の伝染病と一般向けの歴史。執筆者: Harden VA、Risse GB、編集者。エイズと歴史家。ベセスダ: 国立衛生研究所。21～28ページ。
謝辞
作品に貢献したが著者の基準に当てはまらない人は、その貢献とともに謝辞に記載する必要があります。また、謝辞に名前が記載されている人がその名前を付けることに同意していることを確認する必要があります。
*研究を支援した資金源の詳細は資金調達明細書に限定されるべきです。それらを謝辞に含めないでください。
資金調達
このセクションでは、研究を支援した資金源について説明する必要があります。研究デザインにおける研究スポンサーがいる場合は、その役割についても説明してください。データの収集、分析、解釈。論文の執筆。そしてそれを出版するために提出する決定。
競合する利益
このセクションには、著者に関連する具体的な競合する利益をリストする必要があります。著者が競合する利益が存在しないと宣言した場合、当社はその旨の声明を印刷します。
略語
略語は最小限に抑えてください。すべての非標準略語を、その拡張形式とともにアルファベット順にリストします。テキスト内で最初に使用するときにも同様に定義してください。標準以外の略語は、本文中に少なくとも 3 回出現しない限り使用しないでください。
命名法
科学と医学のすべての分野で標準化された命名法を使用することは、出版された文献で報告されている科学情報の統合とリンクに向けた重要なステップです。私たちは可能な限り、正しく確立された命名法の使用を強制します。
アクセッション番号 適切なデータセット、画像、情報はすべて公共リソースに寄託する必要があります。関連するアクセッション番号 (必要に応じてバージョン番号も) を入力してください。最初に使用するときは、エンティティの後にアクセッション番号を括弧内に入力する必要があります。推奨されるデータベースには次のものが含まれますが、これらに限定されません。
さらに、公開データベースにエントリがある遺伝子、タンパク質、変異体、疾患などのすべてのエンティティのアクセッション番号または識別子をできる限り提供してください。例:
アクセッション番号を提供すると、確立されたデータベースとのリンクが可能になり、論文をより広範な科学情報のコレクションと統合できます。
数字
論文が出版に受理された場合、著者は図の高解像度で印刷可能なバージョンを提供するよう求められます。制作用にフィギュアを準備するときは、ファイルが図と表の準備に関するガイドラインに準拠していることを確認してください。受理後、著者はオンラインで自分の論文を強調するための魅力的な画像を提供するよう求められます。すべての図はクリエイティブ コモンズ表示ライセンスに基づいて公開され、適切な帰属が示されている限り、自由に使用、配布、構築することができます。CCAL ライセンスに基づいて公開するための著作権所有者からの書面による明示的な許可がない限り、以前に著作権で保護されている図を提出しないでください。
図の凡例
図の凡例の目的は、図の重要なメッセージを説明することですが、図については本文でも説明する必要があります。図の拡大版とその凡例全体は、オンラインの別のウィンドウで表示されることが多く、読者はこのウィンドウとテキストの関連部分を行き来することなく図を理解できる必要があります。各凡例には 15 単語以内の簡潔なタイトルを付ける必要があります。凡例自体は簡潔である必要がありますが、すべての記号と略語についても説明する必要があります。メソッドの長い説明は避けてください。
テーブル
すべてのテーブルには簡潔なタイトルを付ける必要があります。脚注を使用して略語を説明できます。引用は、上で概説したのと同じスタイルを使用して示す必要があります。複数の印刷ページを占める表は、可能であれば避けてください。より大きな表は、オンラインのサポート情報として公開できます。テーブルはセルベースである必要があります。表内では、ピクチャ要素、テキスト ボックス、タブ、またはリターンを使用しないでください。本番用にテーブルを準備するときは、ファイルが図とテーブルの準備に関するガイドラインに準拠していることを確認してください。
1) 論文を投稿するとき。表と図は別のファイルとして提出する必要があります
2) 表は Word.doc 形式である必要があります
3) 折れ線グラフは tif または eps 形式で、解像度は 900 ～ 1200 dpi である必要があります。ご不明な場合は、グラフを Microsoft Excel 形式でお送りください。eps または tif 形式に変換いたします。
4) テキストを含まない写真は、解像度 500 dpi 以上の jpg または tif 形式でなければなりません。tifやepsをお持ちでない場合はjpgでご提出ください。
5) テキスト要素と画像要素の組み合わせを含む画像は、解像度 500 ～ 1200 dpi の jpg、tif、または eps 形式である必要があります。tifやepsをお持ちでない場合はjpgでご提出ください。
**** 通常、解像度が 300 dpi 未満の画像は受け付けられません。少なくとも jpg 形式で送信する必要があります。そうすれば、それに応じて他の形式に変更できます。
**** すべての画像は大きく (意図されたサイズより大きく)、高解像度である必要があることに注意してください。
画質要件の詳細については、国立医学図書館をご覧ください。
これらの条件は厳格に施行され、これらの要件に準拠していないファイルは公開対象外となりますのでご注意ください。マルチメディア ファイルとサポート情報 著者には、必須のサポート ファイルとマルチメディア ファイルを原稿と一緒に提出することをお勧めします。すべてのサポート資料はピアレビューの対象となり、サイズが大きいファイルのロードまたはダウンロードでは一部のユーザーが困難を経験する可能性があるため、サイズは 10 MB 未満である必要があります。資料の重量が 10 MB を超える場合は、電子メールで提供してください: manuals@iomcworld.org
サポート ファイルは、データセット、図、テーブル、テキスト、プロトコル、オーディオ、またはビデオのカテゴリのいずれかに分類される必要があります。すべてのサポート情報は、原稿内で先頭に大文字の S を付けて参照する必要があります (たとえば、4 番目のサポート情報図の図 S4)。すべてのサポート情報ファイルのタイトル (および必要に応じて凡例) は、原稿内の「サポート情報」という見出しの下に記載する必要があります。
倫理と不正行為
倫理上の承認と同意
ジャーナル編集者は、投稿された論文について技術査読者だけでなく、懸念を引き起こす論文のあらゆる側面についてアドバイスを求めることがあります。これらには、たとえば、倫理的な問題や、データやマテリアルへのアクセスの問題が含まれる場合があります。ごくまれに、セキュリティへの脅威など、論文の出版が社会に及ぼす影響に関する懸念が生じることもあります。このような状況では、通常、技術的な査読プロセスと同時にアドバイスが求められます。すべての出版に関する決定と同様、出版するかどうかの最終的な決定は、当該ジャーナルの編集者の責任となります。国際医学雑誌編集者委員会 (ICMJE) は、医学雑誌における生物医学研究の報告書や健康関連のトピックに関するガイダンスを提供する有力な独立機関です。
生物兵器によってもたらされる脅威により、出版におけるリスクと利益のバランスを評価するという異常な必要性が生じています。編集者は必ずしも支援なしでそのような判断を下す資格があるとは限りません。そのため、懸念が生じる可能性があると思われる場合には、専門家のアドバイスを受ける権利を留保します。私たちは、科学におけるオープンさが社会に潜在的な脅威を警告し、それらから身を守るのに役立つという広く普及した見解を認識しています。また、ジャーナルのポートフォリオに適切であるとみなされる論文を出版することによるメリットをリスクが上回ると認識されることは、（たとえあったとしても）非常にまれであると予想しています。それにもかかわらず、私たちはそのようなリスクを考慮し、必要に応じてそれらに対処するための正式な方針を立てることが適切であると考えています。
誤用がリスクを引き起こす可能性のある薬剤または技術について説明した論文の著者は、懸念される二重使用研究セクションを完了する必要があります。これは、潜在的な危険性を強調するだけでなく、講じられた予防措置や研究を発表する利点を説明する機会も提供します。レポート概要は、編集者、査読者、専門アドバイザーが原稿の評価中に利用できるようになり、受理されたすべての原稿とともに出版されます。
私たちは、バイオセキュリティの懸念がある論文の検討を監督する編集監視グループを設立しました。監視グループにはジャーナルの編集長が含まれます。編集ポリシー責任者は、バイオセキュリティ問題に関するアドバイザーのネットワークを維持する責任を負います。
編集者の義務
Journal of Research in Medical and Dental Science の編集長または編集長は、ジャーナルに投稿された論文のうちどれをジャーナルの最新号に掲載するかを決定する責任があります。彼はジャーナルの編集委員会の方針によって指導され、名誉毀損、著作権侵害、および盗作に関して施行される法的要件によって制約を受ける可能性があります。
編集者は、著者の人種、性別、性的指向、宗教的信念、民族的出身、市民権、政治哲学など、著者や主催機関の性質に関係なく、知的内容に関して原稿をいつでも評価します。
編集者は、投稿された原稿に関するいかなる情報も、対応する著者、査読者、潜在的な査読者、その他の編集アドバイザー、および必要に応じて出版社以外の者に開示してはなりません。
投稿された原稿で開示された未発表の資料は、著者の書面による明示的な同意がない限り、編集者自身の研究に使用してはなりません。
出版された作品の真の誤りが読者、著者、または編集委員会のメンバーによって指摘された場合、その作品が無効になるわけではありませんが、修正 (または正誤表) ができるだけ早く出版されます。オンライン版の論文は、修正日と印刷された正誤表へのリンクで修正される場合があります。エラーによって作品またはその重要な部分が無効になった場合は、撤回のプロセスを開始できます。この場合、撤回の理由を説明した撤回通知ができるだけ早く公開されます。これに伴い、論文ページおよび撤回された論文のPDF版に撤回に関するメッセージが表示されます。
学術研究の実施、妥当性、または報告に関して、読者、査読者、その他の人々から重大な懸念が提起された場合、編集者は最初に著者に連絡し、著者が懸念に対応できるようにします。その反応が満足できない場合、Journal of Research in Medical and Dental Science はこの問題を組織レベルに持ち込むことになります。
Journal of Research in Medical and Dental Science は、読者、査読者、その他の編集者から提起された研究または出版上の不正行為に関するすべての申し立てや疑惑に対応します。盗作または重複/重複出版の可能性がある場合は、ジャーナルによって評価されます。その他の場合には、Journal of Research in Medical and Dental Science は、（まず著者に説明を求め、その説明が満足できない場合には）その機関またはその他の適切な機関に調査を要求することがあります。
撤回された論文はオンラインに保存され、将来の読者のために、PDF を含むすべてのオンライン バージョンで撤回として目立つようにマークされます。
査読者の義務
査読は、編集者が編集上の決定を下すのを支援し、著者との編集上のコミュニケーションを通じて、著者が論文を改善するのにも役立ちます。
選ばれた査読者は、原稿で報告された研究を査読する資格がないと感じたり、迅速な査読が不可能であることを知っている場合には、編集者に通知し、査読プロセスから免除されるべきである。
査読のために受け取った原稿はすべて機密文書として扱われなければなりません。編集者が許可した場合を除き、他の人に見せたり、話し合ったりしてはなりません。
レビューは客観的に行う必要があります。著者に対する個人的な批判は不適切です。審判員は、根拠となる議論を添えて自分の意見を明確に表明する必要があります。
査読者は、著者が引用していない関連する出版作品を特定する必要があります。観察、導出、または議論が以前に報告されたという記述には、関連する引用を添付する必要があります。査読者はまた、検討中の原稿と、個人的に知っている他の出版された論文との間に実質的な類似点や重複がある場合には、編集者の注意を喚起する必要があります。
査読を通じて得た特権情報やアイデアは機密として保管し、個人的な利益のために使用してはなりません。査読者は、論文に関係する著者、企業、団体との競争関係、協力関係、またはその他の関係や関係から生じる利益相反のある原稿を考慮すべきではありません。
編集者は査読者の不正行為を真剣に受け止め、機密保持違反、利益相反（金銭的または非金銭的）の非宣言、機密資料の不適切な使用、競争上の優位性のための査読の遅延などの申し立てを追及します。盗作などの査読者の重大な不正行為の申し立ては、組織レベルで取り上げられます。
著者の義務
独自の研究レポートの著者は、実施された研究の正確な説明と、その重要性についての客観的な議論を提示する必要があります。基礎となるデータは論文内で正確に表現される必要があります。論文には、他の人がその研究を複製できるように、十分な詳細と参考文献が含まれている必要があります。詐欺的または意図的に不正確な記述は非倫理的な行為となり、容認できません。
著者は、提出された作品がオリジナルであり、どの言語でも他の場所で出版されていないこと、また著者が他人の作品や言葉を使用している場合には、それが適切に引用または引用されていることを確認する必要があります。
適用される著作権法および慣例に従う必要があります。著作権資料 (表、図、または広範な引用など) は、適切な許可と承認がある場合にのみ複製する必要があります。
著者は通常、本質的に同じ研究を記述した原稿を複数のジャーナルまたは一次出版物に掲載すべきではありません。同じ原稿を複数のジャーナルに同時に投稿することは非倫理的な出版行為となり、容認できません。
他人の仕事に対する適切な認識は常に与えられなければなりません。著者は、報告された研究の性質を決定するのに影響を与えた出版物を引用する必要があります。
著者は、報告された研究の構想、設計、実施、または解釈に多大な貢献をした人物に限定されるべきです。重要な貢献をしたすべての人を共著者としてリストする必要があります。
著者が自身の出版作品に重大な誤りまたは不正確さを発見した場合、ジャーナルの編集者または出版社に速やかに通知し、編集者と協力して論文を撤回または修正するのが著者の義務です。